Non voterò mai per il PD

[Daniele]

Mi rendo conto di esprimere una posizione probabilmente poco condivisa all'interno della community, comunque il tono del post non è polemico, nè l'intento provocatorio.
Non voterò mai per il PD perché è fumo negli occhi. Perché so na sola.
Fanno leva sul sentimento di sfiducia che provano gli italiani riguardo all'attuale classe politica, quindi si propongono come novità, alternativa, svecchiamento. Tutte palle.
Veltroni mi pare un miracolato, mi pare uscito dall'uovo di Pasqua.
Inorridisco nell'ammettere che ha ragione il nano quando dice che sembra un marziano.
Dov'è stato finora? Sindaco di Roma ma ai vertici dei DS. Hanno scelto lui perché a Roma ha lavorato bene, si è guadagnato una certa non del tutto immeritata credibilità, e soprattutto è rimasto fuori dal marasma del governo Prodi, apparentemente.
Ma non serve a niente dare una mano di pittura se sotto le mura sono marce.
Stesse facce, stessi vertici, idee peggiori.
Ex comunisti, socialisti, ex democristiani, teodem, radicali. Chi più ne ha più ne metta.
Partito trasversale? Partito arraffone!
Una campagna elettorale cerchiobottista: il partito di tutti!
Un partito di tutti non è il partito di nessuno, o almeno è solo il partito LORO.
Inneggiano a zapatero ma non gli sono nemmeno lontanamente parenti. Inneggiano a Obama ma sono anche "attenti alle richieste del mondo cattolico", senza dimenticare che sono pur sempre un partito di centro-sinistra. E radicale, non dimentichiamo!
Un partito così purtroppo non serve a niente.
PICCOLI PASSI IN TUTTE LE DIREZIONI NON PORTANO DA NESSUNA PARTE.
E lo sanno.
Stanno preparando un bell'intrallazzo con il PDL. Sistema americano lo chiamano.
Due partiti. Che dicono le stesse cose. Via tutto il resto.
E' finita la campagna di demonizzazione di Berlusconi, d'altronde sti ridicoli prima fanno una campagna elettorale intera sull'ineleggibilità di Berlusconi e poi in 2 anni di governo non fanno uno straccio di proposta di legge per il conflitto d'interessi. Si riferiscono l'uno all'altro come l'unico avversario per tagliare fuori tutti gli altri e i mezzi d'informazione accondiscendono. Ci stanno provando da adesso, e probabilmente ci riusciranno.
Il voto veramente utile è quello non dato a loro.

[Luigino]

Innanzitutto benvenuto (in modo attivo al forum)...I
Il fatto che probabilmente le tue tesi non saranno sposate da una parte degli aderenti al forum non sminuisce per nulla nè la dignità (nè a mio modo di vedere) la validità delle tue tesi..
L'argomento è vasto, e in generale mi limito ad integrare qualcosina (l'impianto lo condivido...)

N°1 : Il PD è un partito vuoto ( o pieno di tutto, che è lo stesso...) ? Probabile, anzi sicuro.
E uno dei motivi per cui è difficile che lo voterò è proprio questo: non tollero che il mio voto dia un contributo a loschi personaggi del calibro della Binetti di fare il loro sporco lavoro...Non servirà a nulla... ma voglio avere la coscienza pulita : non nel mio nome!
Far convivere ex de e ex pci nello stesso partito? Non possibile... ( a meno di non annacquare ambo le parti)

N°2 : La novità e la partecipazione : E' vero : di nuovo ha quasi solo la facciata. Ma qua sia io che te, che altri, sappiamo che in tempo di elezioni anche quello che non è nuovissimo ( specie se paragonato alla melma esistente ) può essre vista come ancora di salavataggio ( anche perchè non ce ne sono molte in giro). Per onor di verità, devo anche ammettere che la partecipazione popolare al progetto è fuori dal comune e inaspettata, specie tra le fascie più giovani.
E' possibile pure che i "veterani" della poilitca li stiano usando... ma diciamoci la verità : in un altro partito "tradizionale", i giovani avrebbero avuto lo stesso peso che potrebbero avere ora nel PD? Dubito...
E poi onestamente credo che l'entusiasmo sia sempre positivo, in qualsiasi cosa. Inclusa la politica.(Grillo ha 1000 volte ragione ma non è che può mettersi sul piedistallo e predicare...anche cose sacrosante...)

N°3: Veltroni non è l'unto del signore...
E su questo non piove... Ha fatto fuori Prodi e ci ha messo la faccia a condizione che non fosse associato ai due anni di governo ( in cui è stato zitto e all'oscuro). Le sue colpe? Due.
La prima è l'assurda "galanteria" (che giustamente puzza di inciucio) nei confronti di Berlusconi: perchè non tentare di cambiare il "Porcellum" anche da soli invece di trincerarsi dietro l'ecumenico " le riforme si fanno con tutti"
Se come dice ( e spero...) il potere deve essere ridato agli elettori, perchè non cambiare almeno la parte sulle liste bloccate nel "Porcellum"? Siamo ritornati alle croci e agli slogan del tipo "Se ami la mamma vota la fiamma"...E' novità? E' democrazia.

N* 4 : programma ambiguo
Oggi ho ascoltato un comizio del PD. E son rimasto deluso.
Mi aspettavo proproste concrete e dibattito (sennò che democrazia è?). Mi son ritrovato in un bel consesso di gente che parlava di come è cattivo Berlusconi ( vero, ma già lo sappiamo) e di come loro avrebbero avuto a cuore il territorio.
Un piccolo particolare : le proposte? Boh...
La benzina che grava su milardari e pendolari con la stessa proporzione...è equa?La dipendeza per l'85% dell'Italia dall'estero per l'energia?Il ciclo dei rifiuti inesistente in Campania (e non solo)? Il problema dello scarso potere d'acquisto dei salari? Lo stato pietoso della scuola pubblica? La ricerca universitaria e di base ridotta ad attività di volontariato?
NULLA...
Beh, se questo è il nuovo...Ovviamente avranno i loro motivi elettorali... però a sto punto preferisco chi mi dice che fa una scelta di parte, e non il finto ecumenico per raccattare voti...Almeno sono chiari gli intenti....



Alla fine : chi voterò?
Non lo so ( per la felicità di Mannehimer), però a me l'ipotesi del berlusconi tris fa davvero tanto paura...
(so cazzi... pe tutti... e non è terrorismo,ma constatazioni...)...
Gli arcobaleni? Chiari (almeno loro) però la posta in gioco è alta (il ritorno della destra al governo) e ii guadagno è misero ( anche se si arriva al 10% che farà?)
E poi onestamente, a me gente come Pecoraro Scanio fa girare i cosiddetti...fosse per lui andremmo in giro a cibarci di radici...( lo so magari esagero...però guardate che non ci stò lon

[angela]

Le opinioni altrui purchè espresse nel rispetto degli altri sono sempre ben accette e sono sempre una risorsa utile per arricchire i nostri punti di vista. Poi, i contenuti possono essere condivisi e meno, ma ciò non nega, anzi favorisce la possibilità di discutere e confrontarsi.

Veniamo a noi.
La delusione che la gente prova nei confronti della politica è notevole e diffusa. Non a torto. I politici parlano, polemizzano, raccontano "favole". La politica sembra distante anni-luce dalle reali preoccupazioni della gente comune. I politici sembrano vivere in un mondo parallelo.
E, a differeza di quanto si tende a credere, molta gente si rende perfettamente conto di quanta retorica e demagogia ci sia dietro certi discorsi.
Eppure siamo chiamati al voto perchè qualcuno deve governarci.
Dunque, cosa fare? Come scegliere? Chi scegliere?
Premesso che sono decisamente e convintamente contraria all'astensionismo, io credo che ciascuno di noi in questo periodo è portato a guardarsi intorno, ascoltare, analizzare, confrontare... e infine, traendo le dovute conclusione, barrare quel simbolo su quelle benedette schede elettorali.
Io barrerò il simbolo del PD. E sono totalemte convinta della mia scelta.
La mia fiducia nei confronti del Partito Democratico nasce soprattutto dalla possibilità che viene data ai giovani di farsi avanti.
Noi giovani, al di là di quello che si è solito ritenere, non siamo tutti dei "pupazzi di pezza" ignoranti, menefreghisti e facilmente strumentalizzabili. Ci sono giovani che guardano alla realtà che ci circonda convinti che qualcosa deve e può cambiare. Ma noi giovani sappiamo anche che la realtà non si cambia a botta di promesse irrealizzabili e frasi ad effetto. La realtà si cambia con l'azione costante e motivata. La politica ad "alti livelli" crea delle linee guida, perchè non può plasmarsi sulle esigenze di ogni angolo della nazione.
Ed ecco perchè credo molto nell'efficacia delle azioni "dal basso".
Come ho già detto in un altro post, non credo nella validità dei cambiamenti repentini, ma sono convinta che i cambiamenti incisivi e duraturi siano quelli che nascono da reali motivazioni, dalla gente che lavora, che studia, che va a fare la spesa, che progetta il proprio futuro, che affronta i problemi della vita quotidiana. E' dal basso che deve avvenire il cambiamento... poco alla volta.

A me piace questo forum perchè ci da la possibilità di trattare argomenti che talvolta gli "adulti", snobbandoci, ritengono fuori dagli interessi dei giovani. Io con i miei 24 anni, appartenendo alla categoria, e sicura di non rappresentare affatto un'eccezione, sono certa che gli adulti si sbalgliano. Ovviamente la categoria giovani non è omogenea. Ma alcune generalizzazioni sono possibili. Ad esempio, a chi di noi non sta a cuore il proprio futuro? E so anche che la rassegnazione è un atteggiamento che non ci appartiene.
Poi, che sia un partito, o un'associazione, o un'iniziativa personale condivisa da altri... poco importa... l'importante è far crescere la nostra voce e agire per migliorare poco alla volta mondo in cui viviamo.
Attivamente...

[Luigino]

Piccola precisazione sulle generalizzazioni possibili: anche a quelli che hanno 50 anni sta a cuore il proprio futuro...A tutti sta a cuore, non solo ai giovani...si rischia il luogo comune così...
Altra cosa : i giovani che non si rassegnano non esistono... Non è vero. Le frange ti "tanto così va il mondo" esistono dappertutto, tra vecchi e giovani...Magari tra i giovani è più "grave", ma c'è...
Anche perchè un giovane che si sente "conservatore", secondo questa visione, dovrebbe essere una contraddizione in termini : o si accetta che non è vero che tutti i giovani sono per il "cambiamento", oppure si prende atto che ci sono ventenni vecchi dentro...
In entrambi i casi la generalizzazione non funge...

Per le azioni dal basso, poi mi trovate perfettamente d'accordo...
Una domanda ( che però ammetto essere provocatoria): il PD è un partito "dal basso"? O è stato fatta in qualche stanza di potere?

Dite la vostra in massa...

[angela]

E' ovvio che a tutti sta a cuore il proprio futuro...quello che volevo lasciare intendere è che per un giovane il futuro è da progettare, da costruire...
Quello che mi indigna è il fatto che il futuro per un giovane dovrebbe essere un investimento, troppo spesso si riduce invece ad una scommessa azzardata, del cui esito si è estremamente incerti, pessimisti...
Quanto alla rassegnazione... forse è come dici tu: non è tanto generalizzabile.
Altra questione, il PD non è un partito dal "basso"... In questo il PDL con il metro e venti del suo psiconano...è decisamente più credibile...hihihihihi :-)
Demenzialità a parte...veniamo "seriamente" alla creazione del PD: certamente non è nato in una piazza su iniziativa di un gruppo di inesperti politicanti... ma diventa un partito dal basso quando gente inesperta, ignara dei perversi, complicati e corrotti meccanismi della politica, ma volenterosa e motivata spera, entrando nelle sue fila, nella possibilità di apportare il proprio contributo concreto e legittimo alla realizzazione del tanto auspicato cambiamento.

[Luigino]

La parola magica l'hai detta : "spera".
E' giusto, specie per un giovane, avere speranza nel futuro, avere fiducia e non chiamarsele... Però la fiducia non deve sconfinare nel credere a tutto e a tutti.
Ed è difficile.
Io stesso certe volte eccedo : talvolta mi rendo conto di essere troppo diffidente e così si perdono occasioni, e a volte pago le conseguenze di aver "abbboccato" pure io e allora cominciano le recriminazioni e le arrabbiature...
Comunque, l'importante è cercare sempre di pensare con la propria testa...

[angela]

Comunque, l'importante è cercare sempre di pensare con la propria testa...
Ben detto!!! E' la premessa fondamentale e imprescindibile...

[mariagrazia]

Capisco i dubbi che si possano avere sul partito democratico:la presenza di certi soggetti già conosciuti e di diversa provenienza,ma onestamente non capisco come si possa dire che non parlino di cose concrete...
E' vero spesso nei dibattiti politici,soprattutto televisivi,certi argomenti non vengono proprio trattati perchè si preferisce purtroppo dar spazio alle stupide polemiche tra i leader dei diversi schieramenti,ma vi assicuro che se vi documentate meglio il programma del partito è chiaro e conciso.
Oggi Veltroni ad avellino ha parlato di temi importanti,quali la camorra,le pensioni,l'istruzione,la pressione fiscale e tante altre cose proponendo delle soluzioni a mio avviso fattibili...Inoltre,onestamente credo che il suo modo di esprimersi e di tenersi fuori dai meccanismi di provocazione di Berlusconi evidenzino il suo essere un vero signore da questo punto di vista,e non un non voler inimicarsi gli avversari!

[Rosangela]

Io sinceramente rispetto le posizioni di tutti,penso che partecipare attivamente a questo forum significhi anche questo...per alcune cose sono d'accordo con te,penso che attualmente,almeno per me è difficile scegliere chi votare anche se una certezza ce l'ho non voterò Berlusconi perchè non lo trovo interessato al bene del paese ma solo al suo!!!!!!poi uno che dice a una precaria si sposi mio figlio è uno che nella zucca ha solo la brutta copia di Emilio Fede!!!!!